ah dsl j'étais pas retourné voir depuis le temps, je vais voir le détail (pas la peine de penser que c'était fait exprès ...)
EDIT : te prends pas la tête non plus, si le patch n'intéresse que moi, je me ferais mon petit hack perso
modifié par : mumuri, 09 Mar 2008 - 20:02
Membre du PSR Project (Pagesetter replacement)
optimisation : table de type memory pour les sessions
Aller à la page: [-1] 1 - 2 - 3 [+1]
-
- Rang : Franc-Maçon
- Inscrit le : 12.10.05
- Dernière visite : 06.12.08
- Messages : 735
Envoyé le : 09.03.2008, 18:12
-
- Rang : Grand Maître
- Inscrit le : 06.12.05
- Dernière visite : 31.12.08
- Messages : 1065
Envoyé le : 10.03.2008, 16:32
Gilles
cette évolution n'est possible que sous MySQL et non sous postgresql...
Ah dommage ça, mais pourquoi cela empêcherait il cette modification, car la structure de la table ne change pas, c'est juste le type de table qui change... -
- Rang : Franc-Maçon
- Inscrit le : 12.10.05
- Dernière visite : 06.12.08
- Messages : 735
Envoyé le : 10.03.2008, 17:11
c juste qu'il assure la compatibilité avec postgresql, si c'est pas compatible çà passe à la trappe pour la distrib officielle (je pense que c'est aussi parce que la déclaration des tables passe par adodB qui va se charger de faire les créations et je ne crois pas qu'il sait gérer des situations ou on lui donne une table non compatible, ie qu'il sélectionne un type de table plus standard)
modifié par : mumuri, 10 Mar 2008 - 18:35
Membre du PSR Project (Pagesetter replacement) -
- Rang : Franc-Maçon
- Inscrit le : 12.10.05
- Dernière visite : 06.12.08
- Messages : 735
Envoyé le : 18.05.2009, 08:20
çà en est ou finalement ? y' a t il un patch de disponible ?
Membre du PSR Project (Pagesetter replacement) -
- Rang : Grand Maître
- Inscrit le : 03.07.05
- Dernière visite : 28.12.08
- Messages : 2278
Envoyé le : 18.05.2009, 08:42
Finalement, non, pas que je sache. Le soucis c'est que le type memory n'est pas dispo pour tout les types de bases de données... Mais, si je me souviens bien, il suffit de changer le type de la table zk_session_info, et changer, si je me souviens bien le champ pn_vars le changer en varchar de 255...
A vérifier, tester et tout et tout... mais il me semble que c'est ca !
A+
Gilles ><>° -
- Rang : Franc-Maçon
- Inscrit le : 12.10.05
- Dernière visite : 06.12.08
- Messages : 735
Envoyé le : 18.05.2009, 11:09
ok merci
çà te dérange si je le soumets en patch "ressource" sur la partie extension de zikula.org, je te mettrais en auteur ? je suis sur que çà peut intéresser d'autres personnes.
modifié par : mumuri, 18 Mai 2009 - 16:24 -
- Rang : Grand Maître
- Inscrit le : 03.07.05
- Dernière visite : 28.12.08
- Messages : 2278
Envoyé le : 18.05.2009, 15:56
Non, vas-y, et met toi en auteur !
je n'ai malheureusement pas le temps d'y toucher :D
Par contre, je n'ai eu testé qu'en local et jamais sur un site en live avec du traffic (en dehors de mes bench...)
Gilles ><>° -
- Rang : Franc-Maçon
- Inscrit le : 12.10.05
- Dernière visite : 06.12.08
- Messages : 735
Envoyé le : 18.05.2009, 19:12
Pour les intéressés, voila le code, je teste çà en live sur mon serveur.
Code
ALTER TABLE `zk_session_info` CHANGE `pn_vars` `pn_vars` VARCHAR( 255 ) NOT null ;
ALTER TABLE `zk_session_info` ENGINE = MEMORY ;
Je verrais si j'ai le temps de faire un test de perf uniquement sur la table
une requete dans ce genre executer 1000 fois avec ou sans memory table
Code
bon manifestement, je n'arrive pas à voir de grosse différence, j'obtiens entre 14 et 17 secondes pour les 1000 requêtes, mais je suis sur un serveur de prof, donc trop d'aléa, du coup je pense pas que je vais soumettre sur la partie extension ... cependant je garde quand la structure actuel histoire de voir ...
modifié par : mumuri, 18 Mai 2009 - 22:19
Membre du PSR Project (Pagesetter replacement) -
- Rang : Franc-Maçon
- Inscrit le : 12.10.05
- Dernière visite : 06.12.08
- Messages : 735
Envoyé le : 19.05.2009, 18:32
C'est le cas ,
mais faut relativiser, çà veut juste dire que chaque fois que tu redémarres ta base, les gens doivent se reconnecter.
Ensuite, pour ceux qui ont pas compris, l'intérêt c'est de gagner en temps d'exécution sur l'affichage des pages quand vous êtes loggués, çà peut être intéressant par exemple si vous avez un forum de discussions.
En effet, le temps d'exécution de la requête de récupération des sessions est réduit car la table est stocké en mémoire vive.
modifié par : mumuri, 19 Mai 2009 - 19:33
Membre du PSR Project (Pagesetter replacement) -
- Rang : Grand Maître
- Inscrit le : 03.07.05
- Dernière visite : 28.12.08
- Messages : 2278
Envoyé le : 20.05.2009, 06:13
La table est juste vidée ou la structure de la table disparait aussi ? Car si c'est le car, les sessions ne fonctionnent plus.
Gilles
Gilles ><>° -
- Rang : Franc-Maçon
- Inscrit le : 12.10.05
- Dernière visite : 06.12.08
- Messages : 735
Envoyé le : 21.05.2009, 12:17
la table est juste vidée, la structure est défini séparément du contenu, pas de souci à se faire
la seul contrainte c'est que si vous avez l'habitute de cocher l'option "rester connecté" , si l'admin redémarre sa base , vous devrez vous reconnecter.
çà n'arrive pas souvent ...
Membre du PSR Project (Pagesetter replacement)
Aller à la page: [-1] 1 - 2 - 3 [+1]
- Modéré par :
- Admins
Utilisateurs en ligne
- 5 visiteurs
Données pour les 20 dernières minutes
